01.05.2014 в 10:16
Пишет Kurama-R:Магазин М5 студии в каждый заказ докидывает маленькие книжечки проекта "Респект". Это такая дешёвая пропаганда для совсем тупых. В одной: едет в поезде жалкий гопник и лузер, и заявляет, что он гордый ариец и всех негров бы перевешал - а чо? (Мораль: расисты - тупые лузеры.) В другой - история традиционных скинхедов, что они были простые посоны с раёна, но пришли умные дяди и сделали из них РАСИСТОВ, а на самом деле скины не такие! (Мораль: хочешь быть скином - расистом не будь.) Третья - совсем грустный финский комикс: слово "гомо" заменили на "гетеро" и толкают обычную телегу про то, как "гетеросексуалам" тяжело живётся. (Мораль очевидна.)
С одной стороны, разве плохи книжки, которые учат хорошему? По идее, нет.
С другой - а учат ли они хорошему?
Единственное впечатление, которое от них остаётся: "мне пытаются втюхать какую-то муть под видом непреложной истины". Никто не любит, когда его откровенно учат жить. Никто не считает себя настолько внушаемым, чтобы верить в очевидную агитацию (даже если это и так).
Проблема социальной рекламы в том, что она почти всегда бездарна и фальшива.
Проблема ЛГБТ, феминисток, зелёных и всяких прочих движений - что их почти всегда представляют неадекваты, крикуны и позёры.
При таком раскладе никакая логическая аргументация не действует, да и какое кому до неё дело? Агитация рассчитана на массы, а массы не станут вникать в корень проблемы, которая их не касается. Да и если дать фашистам, церковникам, консерваторам и прочим злодеям аргументировать свою позицию - окажется, что не всё так просто, и там тоже не одни только дураки. Кому оно надо?
В то же время яойная манга и "лесби"-прон сделали для толерантности к геям больше, чем все акции ЛГБТ. Они ничего никак не аргументируют. Они просто показывают, как хорошие люди, на которых хочется быть похожими, встречаются с другими людьми. В итоге к целующимся на людях девочкам относятся уже почти совсем спокойно, а права целующихся мальчиков готовы с пеной у рта отстаивать совершенно обычные девочки, которые настоящих геев даже по телевизору не видели.
А вот в СССР агитировать ещё умели, и против "фашизма" наснимали кучу хороших фильмов. Другое дело, что в этих фильмах "фашисты" - это те, кто ходит под свастикой и кричит "Хайль Гитлер!", а не что-то другое. Да и пересматривает их молодёжь неохотно - сколько можно, они уже устарели.
Для предупреждения настоящего фашизма достаточно часто и вдумчиво читать детям "Чиполлино". Хорошие герои борются с плохим авторитарным режимом, который закручивает гайки, бросает недовольных в тюрьму и вводит налог на воздух. То есть СТОП, нет, Чиполлино нельзя. У детей могут возникнуть неправильные ассоциации.
Вместо всех этих бездарных агиток - взяли бы и сделали один хороший фильм с хорошем героем, на которого хочется быть похожим. Каканиме про ОЯШей тот же "Чапаев" - хрестоматийный, идеальный пример агитационного фильма. Два главгероя - Чапаев и Фурманов - деревенское быдло и городское небыдло, но оба добрые и честные, оба действуют заодно. Чапаев шумен и не всегда прав - но он может признать свою неправоту и в конце концов стоит за справедливость. Зритель думает: я тоже простой парень, в академиях не обучен, но я тоже могу быть таким, как Чапаев! Даже Анку специально добавили в фильм - русская баба, которая не распускает сопли, а помогает мужикам на войне. Даже белые - не опереточные злодеи, а достойные противники: нет патронов? пофиг, умирать - так с музыкой! И идут в "психическую атаку". И даже таких людей красные побеждают, потому что они ВСЁ РАВНО ПРАВЫ.
Очевидно, японцы это всё понимают, и в каждом приличном сёнене есть этот "пафос преодоления": если будешь хорошим, честным, добрым и сильно стараться, то побьёшь любого врага, даже если он совершенно очевидно сильнее тебя. Т.е. всякие Ванписы опять же делают больше для положительного воспитания детей, чем все унылые попытки читать мораль в чистом виде.
Или тот же комикс "Ménage à 3". Парни его читают ради девочек-би, но там есть и парни-геи. Авторы над ними беззлобно подшучивают, но тем не менее это хорошие персонажи, которые не вызывают неприязни. Стали бы парни целенаправленно читать комиксы о геях, если и без того их не переваривают?
Пока агитаторы не поймут такие простые вещи - я так и буду их гнобить и высмеивать. Не потому, что они неправы. А потому, что они дебилы.
URL записиС одной стороны, разве плохи книжки, которые учат хорошему? По идее, нет.
С другой - а учат ли они хорошему?
Единственное впечатление, которое от них остаётся: "мне пытаются втюхать какую-то муть под видом непреложной истины". Никто не любит, когда его откровенно учат жить. Никто не считает себя настолько внушаемым, чтобы верить в очевидную агитацию (даже если это и так).
Проблема социальной рекламы в том, что она почти всегда бездарна и фальшива.
Проблема ЛГБТ, феминисток, зелёных и всяких прочих движений - что их почти всегда представляют неадекваты, крикуны и позёры.
При таком раскладе никакая логическая аргументация не действует, да и какое кому до неё дело? Агитация рассчитана на массы, а массы не станут вникать в корень проблемы, которая их не касается. Да и если дать фашистам, церковникам, консерваторам и прочим злодеям аргументировать свою позицию - окажется, что не всё так просто, и там тоже не одни только дураки. Кому оно надо?
В то же время яойная манга и "лесби"-прон сделали для толерантности к геям больше, чем все акции ЛГБТ. Они ничего никак не аргументируют. Они просто показывают, как хорошие люди, на которых хочется быть похожими, встречаются с другими людьми. В итоге к целующимся на людях девочкам относятся уже почти совсем спокойно, а права целующихся мальчиков готовы с пеной у рта отстаивать совершенно обычные девочки, которые настоящих геев даже по телевизору не видели.
А вот в СССР агитировать ещё умели, и против "фашизма" наснимали кучу хороших фильмов. Другое дело, что в этих фильмах "фашисты" - это те, кто ходит под свастикой и кричит "Хайль Гитлер!", а не что-то другое. Да и пересматривает их молодёжь неохотно - сколько можно, они уже устарели.
Для предупреждения настоящего фашизма достаточно часто и вдумчиво читать детям "Чиполлино". Хорошие герои борются с плохим авторитарным режимом, который закручивает гайки, бросает недовольных в тюрьму и вводит налог на воздух. То есть СТОП, нет, Чиполлино нельзя. У детей могут возникнуть неправильные ассоциации.
Вместо всех этих бездарных агиток - взяли бы и сделали один хороший фильм с хорошем героем, на которого хочется быть похожим. Как
Очевидно, японцы это всё понимают, и в каждом приличном сёнене есть этот "пафос преодоления": если будешь хорошим, честным, добрым и сильно стараться, то побьёшь любого врага, даже если он совершенно очевидно сильнее тебя. Т.е. всякие Ванписы опять же делают больше для положительного воспитания детей, чем все унылые попытки читать мораль в чистом виде.
Или тот же комикс "Ménage à 3". Парни его читают ради девочек-би, но там есть и парни-геи. Авторы над ними беззлобно подшучивают, но тем не менее это хорошие персонажи, которые не вызывают неприязни. Стали бы парни целенаправленно читать комиксы о геях, если и без того их не переваривают?
Пока агитаторы не поймут такие простые вещи - я так и буду их гнобить и высмеивать. Не потому, что они неправы. А потому, что они дебилы.