Мои твиты

• Пн, 13:50: не думал, что вернуться в шкуру персонажа, который совершает только ошибки будет настолько тяжело...
• Пн, 13:52: ну то есть я всё понимаю и в фиаско играть умею и оправдание для истории придумал - а всё равно тяжело очень.
• Пн, 13:55: наверное, тут помог бы алкоголь, кстати. только вот где я его возьму, в больничке-то?
• Пн, 18:19: machinae supremacy - неподходящий ост для работы над #l33. но другого нету(
• Пн, 19:01: А в качестве оста я буду ставить трек из гравити Фоллс закольцованный. Так толсто, что даже тонко, главное не разрыдаться.
• Пн, 19:05: Dont be scared/we were born prepared. We can't run/trust no one, Thinkback and lie of England. Фцук. #l33
• Вт, 10:05: кто уже слетел с катушек, кто подсел на порошок - у меня в ушах беруши, мне в берушах хорошо!
• Вт, 10:16: Отчего это сталось со мной, доктор, спрашиваю? Как уберечься - не пить, не курить, избегать однополого секса? Молчит, ничего не отвечает :/
• Вт, 12:50: Щас каааак кинусь облегчать лаунчер, перейду с некста прям сразу на смарт - а зачем?...

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Вс, 20:09: То, что порождается в попытках соорудить сносный текст из плохой (моей) игры выглядит настолько жалко, что я не знал, что так бывает
• Пн, 09:44: My Top 3 #lastfm Artists: Василий К. (42), Machinae Supremacy (13) & Канцлер Ги (9) http://t.co/YyRHEVUVn0

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Вс, 10:45: Счас сяду за текст - сразу принесут капальницу, конечно...
• Вс, 11:18: Answer by Steven Grimm to What is the easiest spoken language to learn? http://t.co/l04A9y3oDZ
• Вс, 11:56: оукей, посмотрим, чем доктор кончился, вот последняя серия выйдет...

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Пт, 14:16: Почитал первый набросок персонажки на #L33. "Кейл хорошо знает, что вас ждет и стремится обезопасится заранее". Фак ес %|
• Пт, 18:12: продолжаю околачивать груши в больничке. тут совсем нет кофе а у меня совсем нет с собой денег. многосплю, сталбыть
• Пт, 20:55: наступает этот ваш хелоуин, весь следующий месяц - #NaNoWriMo, а я - ни в одном глазу и пальцы не гнуться. Бардак, категорически
• Сб, 10:27: Первый драфт всегда балансирует где-то между "очень плохо" и "просто отвратительно", face it. #l33 #NaNoWriMo
• Сб, 10:31: Кроме того, я так и не разобрался с расходом убунтой (или чисто хромиумом?) трафика, так что пока экономлю.

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Чт, 19:11: нучё, в 11 сняли пирсинг с брови, в 17 уже на место не поставить. Ёбтвоюмать, а..
• Чт, 19:13: Интересно только: на место старой дырки ещё сколько-то можно будет перепоставить, если не тянуть -или только совсем новую?
• Пт, 10:39: Ять! А до ноября осталось ну, меньше суток! И, кстати, ноябрь по жизни будет загружен в этот раз...

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Ср, 17:20: Неискоренимый долбоёб: у него подозрение на инсульт, а он горюет, что Гёт в дуолинго погорел %)
• Чт, 10:43: Остаётся надеялся, что за 6 часов до вечера бровь не зарастёт. Страсть как неохота в 3 раз её пробивать.

@темы: twitter

---

Мои твиты

• • Вс, 15:05: Кто-нибудь что-нибудь хорошее о русском переводе seconds by bryan o'malley сказать может, Я-то всяко буду оригинал, просто любопытно стало
  • Вс, 15:30: Спидран: Индиана Джонс и последний крестовый поход: http://t.co/oKwgUROtix "русская моча против скальпеля врача!" Надо в #BBlood заюзать)
  • Вс, 21:25: My Top 3 #lastfm Artists: Василий К. (81), Кино (20) & М.а.р.к. (9) http://t.co/YyRHEVUVn0
  • Вс, 23:59: А любимого плюшевого медвежонка Франки зовут Идея.
  • Пн, 00:45: Зависающий Кейл: всю дорогу сегодня ехал и думал:если между поебаться и заебаться так мало разницы, можно ли at will заменить худшее лучшим?
  • Пн, 01:25: -- Видите ли, Браен, от самого бесценного дара, от возможности забыть, вы отказались сами. #L33
  • Пн, 01:58: "Да знаете, сэр, просто как-то остопиздило" #зачемонстрелял
  • Пн, 11:04: — Здесь я никогда не закончу роман. Завтра же уезжаю в дом на озере. — Какой дом? Какой нахуй роман?! Ты же сварщик! — Нет, это невыносимо!
  • Пн, 12:12: образовался неверный шанс, что я схожу на Поэтов 30 числа. Ну, если владелец билета не успеет вернуться. А вот с кем идти?..
  • Пн, 12:15: Схожу завьюсь, пожалуй.
  • Пн, 12:38: Штосукахарактерно, я переживаю из-за проблем персонажа, вызванных моей ИРЛ ошибкой КУДА сильнее, чем иди речь о людях.
  
  

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Вс, 00:20: Хейхейхей, привет, разница, между московским вагоном и внутрибелорусским!
• Вс, 00:23: #игрокуб, тем временем, прошёл охренительно. Всерьёз опечален, что не остаюсь на 2 день

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Пт, 17:05: Мне, может, тоже временами хочется послать всех к хуям и трансклюкировать в кхунду-гимал?..
• Пт, 17:09: Или абсенту с собой взять? Очень так, по потмодернистски получится: абсент из горла на морозе и на последние деньги. -_-
• Пт, 17:33: RT @topcitata: Причина многих жизненных ошибок в том, что мы чувствуем там, где нужно думать — и думаем там, где нужно чувствовать.
• Пт, 20:35: А вот боксёра не обидишь, боксёры, сука, молодцы.
• Пт, 22:43: Ну вот, теперь я - сэр Джон Бэксворд, вообще без вариантов
• Сб, 02:34: RT @Interesno_Vsem: - Официант, принесите мне портал в другую реальность, от этой меня тошнит. - Вискарь? - Естественно!
• Сб, 08:17: "Паровозик, ты же понимаешь, что если проспать этот рассвет, то можно опоздать на всё лето!" (Каспер сказал, справедливости ради))
• Сб, 10:00: — Вы все – просто очередное поколение мёртвой крови, которая зачем-то всё ещё отравляет жилы живых. Книжники не закончили своё дело. #L33
• Сб, 11:13: RT @mouseguard: LEGO compatible Mouse Guard pieces Kickstarter: https://t.co/D4c25DAGUB Original art rewards of your favorite Guardmice sti…

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Чт, 12:22: Hellfrost—ролевая игра в жанре фэнтези Boomstarter http://t.co/uz9Nm3U5le via @boomstarterru няшный арт, а с наградами какая-то несуразица(
• Чт, 15:06: RT @NeutralSun: "Заебут" - звучит, как препарат для лечения навязчивых состояний.
• Чт, 15:29: 10 Hours of Gravity Falls' Theme Song: http://t.co/TBUSOp9Gmw via @YouTube Жаки нашла нам сундтрек на целый день работы! ^^
• Чт, 16:15: RT @black_drozd: А вот кому неожиданного эстонского панк-рока? http://t.co/CFTc6dTIC4
• Чт, 20:46: По любому запросу со словом стимпанк в гугле можно найти мнго хорошего, но вот чтоб 6 картинок в близкой стилистике и разных людей - утопия)
• Чт, 20:47: Со всякими профильными комьюнити не легче, не советуйте. Просто стимарта ОЧЕНЬ дохера, у меня тупо нет столько времени
• Пт, 02:11: А вот придумать для #L33 синопсис на #NaNoWriMo - это прям целая задача. Никогда не было с этим проблем - а в этот раз всё ещё в раздумьях
• Пт, 02:12: RT @CaptianRobert: *** NEW ABNEY PARK MUSIC VIDEO *** “Special” from Abney Park's upcoming album “Nomad”, on sale November 28th.... …
• Пт, 02:51: Стилистически Готэм очень близок к одной истории, которую я задумывал лет 10 назад. #Мислшир она называлась. И вместе с тем, я теперь...
• Пт, 02:54: Но Готэм надо смотреть дальше: он хорош, из мислшира отчасти вырос #Анемои, а ме, пожалуй, стоит сделать об этом нормальны пост, а не твиты.

• Пт, 02:55: И ещё, наверное, нефиг совать повсюду хэштеги, да?
• Пт, 03:10: Водить на игрокубе готов, как к экзамену - то есть ни на грамм)
• Пт, 10:00: — Присоединяйтесь, доктор, войдите в круг, станцуйте с мертвецами,зачем слушать тихого мирного профессора, он же наверняка не в себе! #L33

@темы: twitter

---

48 секунд милоты

Don't be scared
We were born prepared
For this journey
Full of mystery
Time to explore this wonder
Reach answers that we hunger
Discover the truths hidden
We can't run
Trust no one
Take my hand and we'll see all
The secrets of Gravity Falls

@темы: Postcard From Planet Earth

---

Мои твиты

• Ср, 12:48: «Сам факт,что человек вошёл в мою ночь делает меня живым,а мой мир ярким»—и тут Рамуш не был метафоричен,он был очень, очень конкретен. #L33
• Ср, 16:16: RT @morka: http://t.co/bt0fkKNWzz ПРОСТИТЕ
• Ср, 17:52: Очень стеснительный ролевик: постеснялся спросить описание той девушки.
• Ср, 18:36: Мне понравилось видео "ALESTORM - Hangover (Taio Cruz Cover) | Napalm Records" (http://t.co/sMQZI8cenZ) на
• Ср, 20:04: Совсем стыквился...
• Ср, 23:15: Пришла Жаки, подсказала включить видеоряд https://t.co/y9ExFPN18b без звука и кавер Children of Bodom на Oops I did it again. Я включил...
• Чт, 00:49: Задумался вот с этого http://t.co/RO7kNtpBN4 мол ок, а через что определять мужчину-то? Ответ: а ни через что. Дурацкая практика вообще.
• Чт, 01:09: Хотел посмотреть пилот Готэма - а скачал распряг о том, как сериал делался. И не смог оторваться, знаете ли.
• Чт, 01:41: Перевожу текст, усыпанный словом Westerners. "Западенцы!" - услужливо подсказывает мне мозг...
• Чт, 04:50: — Банка – чтобы мы его сердце случайно не порезали – пояснила профессору девочка у тела – И там крови немного,чтобы он точно не помер. #L33

@темы: twitter

---

прежде, чем я удалюсь в монастырь...

22.10.2014 в 01:44

Пишет  Ларош:

Ученые в митроскоп смотрели и рассчитали по цифрам

19.10.2014 в 21:47

Пишет  Noiseless:

Очень хороший текст написал Ларош, если вдруг кто не видел.
rpg.by/journal/index.php?user=126&comm=28671#c2...

Пишет  Noiseless:

21.10.2014 в 13:33

Ларош, не мог бы ты опубликовать текст на открытом ресурсе - например, твоем дневнике?
URL комментария

Ну и в общем вот:

контекст

Зашла речь о том, как придумывают сюжеты, персонажей и все остальное для игр. И что делать, когда ничего не придумывается. Я спросил:
А это точно "не могу придумать", а не "не могу придумать то, что проходит внутренний ценз"?
Потому что вот я обычно могу придумать много всего. А вот придумать что-то, отчего лицо у собеседника не станет скучным - не могу.
И далее сказал:
Ступор преодолевается механически. Упражнения есть, приемы думания. ТРИЗ, например, или упражнения, которые делают на снятие "писательского блока".
Меня попросили развить мысль. Я месяц забывал это сделать, а потом не забыл.

Окей, давайте разбираться

Окей, давайте разбираться.
Необходимое предупреждение раз: преодоление творческого ступора - это способ сойти с мертвой точки, целая игра на этих упражнениях не пишется по двум причинам - во-первых, на стартере далеко не уедешь, а во-вторых, они, как любой прием ремесла, дают на выходе уже ремесло, но еще не искусство.
Необходимое предупреждение два: это не ракетостроение, здесь нет гарантированных эффектов и точных расчетов; вы вполне могли видеть книжку (мне неизвестно, хорошую или плохую), в которой даются противоположные советы; любой прием вполне может для вас не сработать или дать вам, лично вам, неудовлетворительный результат.

Первый тип проблем - это когда нам надо заполнить сто пунктов, а заполнилось пять. Сто сюжетов, что завязок, сто персонажей - неважно. Для наглядности возьмем персонажей, но принципы везде едины.
Упражнение раз - кто копирует, а кто и ворует. Возьми любого персонажа из имеющихся и подходящую к случаю книжку/кино/сериал. В общем, что-то, у чего есть система персонажей. Придумай, какое место занимает твой персонаж в системе персонажей этой книжки. Начни воплощать в игровой мир остальных персонажей книжки, "отсчитывая" их от уже имеющихся персонажей. В миниатюре мы это делаем сплошь и рядом, и слышно на разборе полетов "эти были типа наши три мушкетера, а вот те были типа наши Ромео и Джульетта". При этом никакой персонаж ведь не торчит посреди книжки в одиночестве - Ромео и Джульетте нужны давящие на них отцы, опекающие их друзья, советующая кормилица и обеспечивающий возможности-инструменты монах. Пусть все эти ребята логично окажутся в схеме персонажей игры. Но смотри - монах нужен Ромео, но сам монах болтается в одиночестве. Повтори упражнение, начав с монаха, и по возможности включая в систему персонажей тех, кто у тебя уже есть. Типа, пусть Лоренцо будет нашим Шерлоком Холмсом (потому что есть же Отец Браун), а тогда Тибальт одновременно будет нашим Лестрейдом, например. Когда закончишь накладывание шаблонов, забудь про книжки и посмотри на то, что получилось.
Тут, кстати, есть наблюдаемый мной интересный эффект - думать в заданных узких рамках только сначала кажется неудобно, а потом оказывается куда проще, чем думать без рамок вовсе или в очень широких. Вот к примеру, есть у нас персонаж, который одновременно функционально Тибальд и Лестрейд. Как это возможно? Когда у тебя есть полная свобода действий, ты говоришь себе "Ай, это глупое сочетание, не стыкуется" и отбрасываешь его. А представь, что ты вынужден "заставить это работать". Не отбрасывая факты, состыковать два образа в одном персонаже. Так получаются неожиданно сложные и правдоподобные герои - начинаешь же думать о характере, о внутренних мотивациях, создавать "жизненные" противоречия. С пустого места такое, может, и не придумал бы.
Видел, там выше я начал перечислять второстепенных персонажей через пользу, которую они приносят сюжету? Это функции, через них хорошо писать. Только мы обычно думаем про функции в системе координат сказки/мифа, где герой один и вокруг него все вертится - антагонисты, помощники, дарители, вот это все. Это для живой игры, где все живые люди и все равны, не годится. Ну, коллективное бессознательное пальцем не заткнешь, а если мы читаем что-то о теории историй, это постоянно оказывается Кэмпбелл или Пропп.
Но функции - наши друзья, достаточно взять более подходящую книжку. Например посмотреть в Георга Полти и 36 драматических ситуаций.
en.wikipedia.org/wiki/The_Thirty-Six_Dramatic_S...
Там больше, чем сперва видит глаз, гугл в помощь. Что важно - каждый из "базовых сюжетов" по Полти включает в себя персонажей-функции. Хлоп, "невольные преступления любви" - нужны "тот, кто любит", "тот, кого любят" и "открыватель секрета". Кто из имеющихся персонажей это будет? Или нужно придумать новый персонаж? Или, что интересно, фукнции персонажа будет выполнять ОБЪЕКТ, а раз это вещь/явление, то его параллельно можно присобачить для чего-нибудь еще. Практически любой персонаж может быть любой функцией в любом сюжете, стоит только задаться целью. Прелесть Полти в том, что у него в большинстве ситуаций больше двух персонажей, что делает сюжеты менее линейными.
Не понравятся Полти и его 36 - можно открыть Рональда Тобиаса и его двадцать, там тоже все обсосано в подробностях.
Вернемся к базовому механизму - ты берешь шаблон и предполагаешь, что раз одна точка для этого шаблона уже ставится, можно поставить и остальные.
Это дает нам упражнение два - развинти и посмотри. Найди базовые темы игры и отсчитывай от них. Тема следует либо из твоей идеи, либо из сеттинга, либо из первоисточника. Это может быть как вопрос, так и отдельное слово, и символ - что угодно, что ты мог бы сам перед собой поставить, как часть объяснения "про что игра" (на данном этапе чхать, как отнесутся другие). Не можешь найти тему - выдели, сопоставляя между собой имеющихся персонажей. У тебя их есть хотя бы два - найди, на какие фундаментальные (и интересные тебе) вопросы они отвечают противоположным или просто разным образом. У тебя есть только один? Найди, какие ценности для него первично важны.
Так или иначе, ты закончишь с темой - вопросом, ценностью, категорией, чем-то еще. Начинай с ней "играть", ставя разные вопросы про тему, причем так, чтобы ответом на каждый вопрос был человек, персонаж.
Тема у тебя, я не знаю, "креветки". Что за человек любит креветки больше всего на свете? А что за человек не любит креветки вовсе? Что за человек получает от креветок одно зло всю жизнь? А что за человеку досталось одно только добро от креветок? И как, кстати, у этих всех различается восприятие? А что будет полной противоположностью креветкам, и какие еще четыре человека получаются из этого? А какого можно выдумать человека, чтобы он не испытывал никакой необходимости в креветках вовсе? А какого - чтобы в одних только креветках и нуждался? А можно еще такого, который бы приобрел сильную нужду в креветках буквально недавно - и, кстати, как это вышло?
Как тема исчерпается, найди еще одну. Потом можно натворённые наброски персонажей складывать вместе, либо развивать каждого какими-то другими способами.
То же получается, если в качестве темы ты взял, не знаю, жанр. Мы прекрасно знаем, что у супергероя есть сайдкик, у нуарного детектива - женщина, которая его губит, а у мастера кунфу - старый учитель. Как только всех необходимых для жанра персонажей ты исписал (опять же, гугли и воруй по необходимости), начинай "играть" с каждым из них. Какой может быть противоположность роковой женщине? А где в сюжете она сгодится? А зеркальное отражение старого учителя? А старый учитель, умноженный/разделенный на два? Основа "игры" - нахождение шаблонов и их искажение. Поменяй функции в паре, расставь группу по росту, и так далее.
Упражнение три - создай генератор идей и заставь его работать. Например, вооружись справочником по таро и напиши по персонажу, отражающего каждую из карт. Или возьми соционические типы и сделай 32 характера - 16 мальчиков и 16 девочек, по паре каждого ТИМа. Заодно и "умолчательные" отношения между ними в той же книжке возьмешь. И-цзин, элайменты ДНД, факультеты Хогвартса - все сгодится в дело. Можно хоть тринадцать вампирских кланов превратить, спилив серийные номера, в тринадцать знаковых офицеров советской армии - этот, мол, был принципиальный и властный, а тот был с прибабахом, но хорошо предсказывал действия оппонента. Там, где положений тумблера немного, возьми два набора и скрести - четыре темперамента умножить на четыре факультета Хогвартса равно шестнадцать характеров. С сюжетами, собственно, все то же самое. Берем, не знаю, "семь базовых сюжетов (конфликтов)" по Джессамин Уэст и складываем их с карточными мастями.
"Человек против технологий" - это, скажем, история Джона Генри и соревнования его с паровым молотом. Изначально там было про принципы, верно? Ну так "Человек против технологий" плюс сердечки - это либо "если Джон Генри выиграет, он получит возможность привлечь внимание нравящейся ему женщины", либо "кто добьется ответного чувства, человек или андроид?" А "Человек против технологий" плюс пики (копья!) - это либо у соревнования с паровым молотом есть военно-промышленный подтекст, либо в ходе этого соревнования случилось убийство, и как оно связано с соревнованием, предстоит узнать нашему сыщику в мятом плаще.

Второй тип проблем - когда не можешь придумать коллизию, необходимое для старта истории допущение или вообще образующую мирок игры концепцию. Тут опять же надо красть. Вернее - читать www.altshuller.ru/rtv/sf-register.asp регистр Альтшуллера и ждать, пока тебя осенит. Этих допущений там, как гуталина.
Более того, там же найдется статья про решение изобретательских задач, которая является универсальным генератором сюжетно-значимых предметов/технологий (а также заклинаний, природных явлений и ну ты понял). Берешь любой трюк и прикладываешь его к любому ценному процессу. "Процесс возможен без инструмента" (цитирую по памяти) - у Альтова это открытый космос без скафандра и колесо без шины, а у нас будет приложено, скажем, к "обогатиться за счет разработки минералов в нашем Лориэне" - пока все долбят киркой, появляется волшебная палочка, которая долбит без кирки. Кому и как она достанется? Как это сразу изменит ситуацию? Какие у изменения ситуации будут последствия? Как разные люди могли бы такой палочкой распорядиться? Какие у нее есть побочные эффекты, логично следующие из нашей идеи о том, как она работает?
Тут все решается логическим рассуждением - принимаешь что угодно за факт и ищешь для него обоснования/следствия, а потом еще раз обоснования/следствия для того, что получилось. Можно применять законы природы, а можно - метафоры. Например:
Как эта палочка долбит руду без кирки?
а) Она это делает невидимой энергией, а значит, по Ньютону, должна чем-то заряжаться, а значит, у нее есть источник энергии, а раз мы его не видим и ее не заряжаем никогда, то она это делает сама, а от чего вокруг она могла бы заряжаться? Ну, в Лориэне есть люди и деревья, отлично, от кислорода.
б) Она это делает, как будто она пушка. А значит, должен быть "откат". Раз мы их не видим, то они где-то еще. Куда у палочки откат? В руку, которая ее держит. Чем она долбит? Ну, она размыкает камень. Что она размыкает взамен? Мозги носителя, отлично.

Третий тип проблем - сидишь и ничего не можешь придумать.
Упражнение раз - ликвидация безграмотности. Ничего не получается, потому что ты недостаточно туго знаешь тему. Значит, надо про тему почитать. Взять произвольную книжку и читать ее с произвольного места или с начала. Или википедию. С какой бы областью мира мы не имели дела, там где-нибудь обязательно находится какая-то любопытная периферийная фигня. Примечательный факт, забытая практика, причудливый исторический персонаж, и так далее. Про любую тему можно узнать больше, про любую тему можно узнать более странную вещь. Я периодически спрашиваю гугл, например, "самые странные явления в (область)", "самое удивительное место в (регион)" или там "странные проишествия в (год)" и нахожу что-то, чего не знал раньше. Это сдвигает с места. Если само по себе еще нет, то решение в порядке упражнения запихать это что-то в то, что делаешь - наверняка.
Упражнение два - пойти от финала. Мы мыслим игры от завязки, а на самом деле все мясо у рака - в хвосте. Почему финал - самая важная часть нарратива, это часовой гундеж для другого раза. Забудь про начало и середину, начни сочинять игре какой-нибудь финал. Любой. Посмотри, какие процессы и люди для него нужны. Посмотри, как привести их к этому финалу, не строя рельс - так, чтобы если все будут принимать разумные решения, получился именно выдуманный тобой финал. Выдуманное таким образом "начальное" положение посчитай финалом еще раз и повтори процедуру. В порядке упражнения нужно считать, что после финала любого конфликта появляется новый конфликт, а началом любого конфликта, соответственно, являются последствия другого, завершившегося. Не стесняйся выдумывать тайные пружины, все равно в дело в итоге пойдет хорошо если половина.
Упражнение три - выдумай самый абсурдный поворот, который можешь, потом спрячь его, повтори десять раз. Внезапно Шерлок Холмс оказывается переодетым слоном. Внезапно ворон превращается в конторку. Внезапно минералом, добываемым в Лориэне, оказывается сахарная вата. Какие у этого будут последствия? Какое этому может быть объяснение? Теперь отнесемся к этому, как к метафоре, и запихаем обратно в сюжет. Главное - разогнать фантазию, здравая мысль найдется в потоке бредовых идей потом, при разборе черновиков.

Как-то так. Буду рад, если этот прогон послужит началом разговора о ремесле.


Надеюсь, что "разговор о ремесле" начнется хотя бы здесь.

А что вы делаете, чтобы придумать шестьдесят сюжетов или сто персонажей?

---

Мои твиты

• Ср, 00:45: Начали новый модуль по #КраснойЗемле. Перебрались из маленького городка в Пермь, Пермь - город не маленький..

@темы: twitter

---

Мои твиты

• Пн, 17:21: Известна та степень оголодания, когда фав или репост воспринимаются, как манна небесная, да?
• Пн, 17:23: Я тут об обратной стороне такого состояния: когда что-то фавишь искренне полагая, что дэмн, это поможет человеку почувствовать себя лучше
• Пн, 17:28: Зыка, 13th age! правда, пока не знаю, как оно) RT @OLeg89: А вот вторая серия "Приключений стеклянным пушек" - https://t.co/3Ju1lWgMXA
• Пн, 17:41: И я придумал, как мне прожить ещё месяц в мире Лондона. Прости, Тодд...
• Пн, 20:41: Лайфхак:щипцами для сахара удобно макать печеньки в оставшуюся на дне банки нутеллу.
• Пн, 20:42: ...Жаль, что у нас нет щипчиков для сахара
• Вт, 09:32: "Нельзя быть хорошим вампиром, Ари.Нельзя быть хорошим людоедом-это ложь,что бы ты ни делал.Ах,да,они и есть ложь,что бы они ни делали" #L33

@темы: twitter

---

Я долго ещё буду

плакать и колоться, ага



#L33

@темы: CardBoard City, Present Imperfect, The Song of No-Involvement

---

Мои твиты

• Вс, 17:55: Не можешь не врать - молчи.
• Вс, 19:36: Такой,знаете, вопрос из интервью: "Андрей,чем выьбудете заниматься, когда уйдете из ролевых игр?" и я такой, "Ещё не решил,попробую спиться"
• Вс, 19:37: Подумал сначала, что написал "уебёте из ролевых игр". Было бы весьма уместно.
• Вс, 22:36: RT @Zamskiy: "Come back. We miss you. We can change." - пишет мне стриминговый сервис музыки. Кроме робота мне так никто никогда не напишет.
• Вс, 23:24: Жаки: "Я - не Мартин! Мартин убивает своих героев ОДИН раз!" (разговор начался с Battle Angel Alita, любители, говорят, поймут) >.>
• Пн, 01:02: решили вот посмотреть hellsing ultimate, без анимации грустно
• Пн, 03:03: #lastfm Artists: Василий К. (11), Элизиум (5) & Дети Неонового Солнца (5) http://t.co/YyRHEVUVn0

@темы: twitter

---

И ещё.

@темы: Jumping My Shadow, Present Imperfect

---

О апофатическом

12.06.2012 в 19:17

Пишет  Джек-с-Фонарём:

мы не будем ждать остальных
добрый Джа, Вселенная, Будда, Кришна, или кто приставлен мне помогать
я живу, как фея из сраной книжки, сдал курсач до прошлого четверга
не беру чужое, не мажу белым, слышу скоп мелодий в своей груди
ты скажи мне просто, что я не сделал, где я бля еще-то не угодил?

ты подай мне знак-то, я ведь способный, вот кого не спросишь - все подтвердят
если вслух там стрёмно и неудобно, то письмом, во сне, как глаза глядят
я-то сдюжу, честно, всё высшим классом, так, как мне задумал великий ты
только можно больше без этой грязи, без вот этой мути и темноты?

я устал учиться лабораторно - острый лазер, скальпель, электрошок
я такой же искренний и упорный, если мне бывает и хорошо
не звонков друзьям на полночных крышах, хладных слов, наполненных немотой
я хочу уже очутиться выше, я хочу задуматься не о том

не проверки - сила, харизма, гибкость, натяженье нервов, удельный вес
лучше пусть - внезапность, и пусть - взаимность, и огромный мир на ладони весь
мир других открытий и новых вкусов, каждый шаг - неведомый водоем
это тоже сложно - я в курсе, в курсе - просто мы окажемся там вдвоем.

я серьезно - хватит вот этой драмы, прекрати ситкомовский балаган
будет солнце бликом на старой раме, и пути к неведомым берегам
разговоры, руки, тепло кровати, на двоих - огромные небеса
просто дай мне шанс, я уже на старте, с остальным - увидишь - я справлюсь сам.

@темы: Jumping My Shadow, Present Imperfect

---

Мои твиты

• Сб, 15:43: RT @aalien: OH MY GOD http://t.co/J4Zc3dZYoR
• Сб, 16:56: #L33 даёт очень сильные переживания, в прошлый раз аж только с #заблудышами так было...
• Вс, 01:53: #L33 отыгран. Это была охрененно крутая история и очень тяжелый для меня, player expirience. Кровь, пот, слёзы. Не шучу.
• Вс, 01:54: И ещё. Эта игра, апофатически и своевременный стих Джека-с-Фонарем, кажется, восстановили мне понимание любви. Нельзя его терять больше.

@темы: twitter